domingo, 30 de junio de 2013

Snowden, el dedo y el sol



Desde hace unos días estamos viendo un enorme dedo en casi todos los medios de comunicación. Hoy, al despertarme, he observado la gran cantidad de gente que sigue absorta, mirando ese dedo, sin percatarse del enorme e hiriente sol que el dedo señala. Llevamos muchos años a la sombra de la necedad que se queda contemplando exclusivamente el dedo. Esla fuerza de la costumbre: hemos vivido mentalmente como rajás, pues solo se nos pedía ser unos buenos consumidores  todos los días del año y unos fieles votantes un día cada cuatro años.
El dedo se llama Snowden, un joven espía norteamericano que ha puesto de manifiesto que no hay persona, institución, organización, gobierno o parlamento que no esté vigilado por los espías del país en cuyas monedas se recuerda que confían mucho en Dios, pero que, por si acaso, espían a troche y moche.
Hoy, domingo, podemos leer grandes reportajes sobre el dedo Snowden, su paradero y su posible asilo político. Al parecer, ha estado en la poco fiable Rusia de Putin y puede acabar en el Ecuador de Correa, que ha revelado su conversación telefónica con el vicepresidente estadounidense que, a su vez, le ha solicitado la extradición, si aterriza en suelo ecuatoriano.
 Según el dedo oficial norteamericano, Snowden es un traidor y un prófugo, pero no dice una sola palabra sobre la red (asquerosamente ilegal) de espionaje ni sobre los jefes de los espías ni sobre los espiados. En otras palabras, al sol que le vayan dando.
Tampoco he visto en las numerosas noticias hispanas y/o europeas que algún dirigente, país o Comisión política de la UE haya llamado a consultas a sus respectivos embajadores, ni siquiera que haya pedido alguna explicación, aunque eso es más fácil de entender: al emperador romano tampoco osaban pedirle cuentas desde la Liguria o Hispania, pongamos por caso.
Total, que llevo leyendo en el muro de Facebook día tras día avisos y admoniciones varios sobre la preservación de los documentos, archivos y fotos que algunos usuarios tienen colgados en sus respectivas cuentas, y me parto de la risa, pues estamos más fichados que los libros en la Biblioteca Nacional.
Y lo peor de todo es que los manipuladores oficiales de la información pretenden convencernos de que todo ese espionaje es por la democracia, la libertad y la lucha contra el terrorismo. Y nos quedamos mirando el dedo y pensando: “ah, sí, claro. AlQaeda”. Y los verdaderos terroristas, los más terroristas de entre los terroristas del planeta (llevan placas y carnés donde pone “Seguridad” en mayúscula) se ríen de todos nosotros, de tantos y tantos necios que seguimos mirando el dedo con la conciencia de pertenecer a la buena ciudadanía.

viernes, 28 de junio de 2013

Diario de un perroflauta motorizado, 21


Hoy se cierra la cuarta semana consecutiva ante el portal de la Consejera de Educación, que también lo es de Universidad, Cultura y Deporte, algo que he recordado con un señor maduro de Jaca, estudiante de escultura, en la escuela de Bellas Artes y con Cristina, una de las personas impulsoras del teatro zaragozano, que se han lamentado del estado actual de abandono de la cultura en Aragón. Hoy he estado acompañado de mi buena amiga Marisol, toda una máquina de repartir octavillas entre los viandantes de la calle Alfonso. Ella ha podido hacer llegar una octavilla a los del camión de la limpieza, a los que tantas veces había visto y saludado antes, sin ocasión de entregarles una octavilla.
 Por lo demás, llevo algunos días indignado y casi llorando por dentro. Una amiga ha estado recibiendo un complemento para poder llegar a los mínimos legales de la cuantía mínima anual de una pensión. Durante 30 años, esa mujer ha ido ahorrando, peseta a peseta, mediante una pequeña cuota mensual, que iba metiendo en una cuenta de ahorro pensión, que vencía en 2011. En tal fecha, esa mujer transfirió sus ahorros más los intereses devengados a otra cuenta. Hace unos días, Hacienda le remitió un escrito en el que se le comunicaba que debía más de 4.000 euros, importe correspondiente a lo percibido desde 2011, que supera el límite legalmente establecido. Debido a ello, Hacienda va a descontar de la pensión de esa mujer casi 78 € mensuales durante 51 meses.
Puede que la medida sea legalmente irreprochable, pero lleva la indignación hasta el infinito pensando en los casos Gürtel, Bárcenas, EREs en Andalucía y a lo largo y ancho de la geografía española, La Muela y un sinfín más de blanqueadores, defraudadores y chorizos de cuyo apresamiento y enjuiciamiento apenas tengo noticias. Comparo a Cristina de Borbón con esa mujer. Me vienen a la mente los paraísos fiscales, las cuentas en bancos opacos, las triquiñuelas de las grandes empresas, las grandes entidades financieras para no pagar impuestos o los menos impuestos posibles. Comparo, me indigno y lloro por dentro.
El perroflauta ya no toca la flauta, sino que desea blandirla y golpearla en la crisma de este sistema de mierda donde vivimos y nos venden una democracia de pacotilla.
En el ámbito educativo, ahora Wert rectifica y baja la nota de corte para percibir becas de estudio a 5,5 de media. Y también en este caso me bulle la indignación por dentro, pues nos toman por tontos de remate, ya que los ricos no se preocupan por ninguna nota de corte ni ninguna beca, pues muchos de ellos llevan a sus hijas e hijos a las universidades privadas, primorosas, relucientes, católicas y/o amiguísimas de organizaciones bancarias y empresariales, caras, carísimas. Hay muchos sitios en Internet para comprobarlo. Como botón de muestra, http://www.icai.es/Enlaces/universidad1.html.
¡Qué tomadura de pelo! ¡Qué escarnio! ¡Qué país de aristócratas de toda la vida provenientes de la picaresca más casposa!
Hasta el lunes, señora Consejera. Ci vediamo presto.




 




¿Quién influencia a la Comisión Europea y al presidente de la UE?

artículo de V. Navarro
http://blogs.publico.es/dominiopublico/7128/7128/

"Tengo que admitir que no soy adepto de la escuela historiográfica que explica lo que ocurre en el mundo como resultado de conspiraciones. Me encuentro más cómodo con aquellas teorías que ven lo que ocurre en nuestro entorno como resultado de conflictos de intereses que se expresan a través de instituciones, cada una con su propia lógica, y dentro de estos conflictos, el existente entre los intereses del capital versus los del mundo del trabajo son de especial importancia para explicar la situación de crisis actual. Habiendo dicho esto, no quiero negar la existencia de conspiraciones o cuasi conspiraciones en el desarrollo de esos conflictos. Y una de ellas es la relación privilegiada que intereses empresariales muy potentes en Europa tienen, en condiciones casi de clandestinidad, con el equipo dirigente de la Comisión Europea y muy en particular con el Presidente del Consejo Europeo Van Rompuy.
La revista más conocida del mundo intelectual progresista en EEUU, CounterPunch, acaba de publicar el artículo “Wrecking the Welfare State in Secret” June 25, 2013, que explica las reuniones periódicas que este Presidente tiene con dirigentes de las mayores empresas europeas -hasta un total de cincuenta- en el club más exclusivo existente en Bruselas -en una mansión por entonces propiedad del banquero François Empain (que había ayudado al rey Leopoldo II a saquear el Congo Belga). En estas reuniones se habla con gran franqueza pues se supone que son off the record, sin prensa en las salas.
Según el artículo del autor David Cronin (autor también de un trabajo que será publicado pronto por Pluto Press sobre la influencia de las mayores empresas en el mundo) y que dice tener información verídica de lo que ocurre en esas reuniones en Bruselas, los empresarios han acentuado en estas reuniones la necesidad de que la UE establezca las bases para conseguir una mayor competitividad, incluyendo entre las más importantes la eliminación del estado del bienestar existente hoy en la mayoría de países de la Unión Europea, la reducción de las pensiones públicas y su privatización, y la desaparición de los servicios públicos como sanidad y educación y su sustitución por servicios privados. Estas reuniones, patrocinadas por la European Round Table of Industrialists (ERT), no tienen actas y no se publica ninguna información bajo su auspicio. Un tema que ha dado mucho que hablar en dichas reuniones es la “reforma de las pensiones”, que está creando gran frustración a la ERT, pues ven muy claro qué es lo que debería hacerse (es decir, su desaparición) pero se quejan de que los políticos no tienen agallas y no se atreven a tomar las decisiones que deberían tomarse. David Cronin también señala que los grandes empresarios no tienen mucha confianza tampoco en cambios en la educación (lo que llaman capital humano), a no ser que se pusiera directamente bajo su mando.
Todas estas propuestas, hechas repetidamente al Presidente de la UE, de desmantelar el estado del bienestar (incluidas las pensiones públicas), se hacen bajo el argumento de que hay que aumentar la competitividad de las grandes empresas europeas, lo cual entra en clara contradicción con su insistencia al Presidente y a la Comisión de que deberían relajarse las reglas que impiden la aparición de monopolios en la UE, y que garantizan la competitividad entre empresas. El entendimiento de lo que es “competitividad” está claramente sesgado en estas reuniones.
Que el Presidente de la UE se reúna con los dirigentes de las mayores empresas europeas no tiene nada criticable. Lo que sí es criticable es que una autoridad pública se reúna en condiciones opacas, sin ninguna transparencia y sin ninguna nota o acta que describa el contenido de esas reuniones. Esto es lo que debería considerarse inaceptable. Tiene todas las características de una conspiración que adquiere un nivel altamente alarmante cuando -según testigos de la reunión- el Presidente de la UE, receptor de esas propuestas, concluyó que él personalmente estaba “bastante de acuerdo con sus recomendaciones”, observación que tampoco se ha hecho pública. Mírese como se mire, esto es una conspiración, a la cual deben añadirse, como sujetos de denuncia, los mayores medios de información que no han informado sobre ello".


jueves, 27 de junio de 2013

Diario de un perroflauta motorizado, 20




Día plácido, iniciado, nada más aposentarme ante el portal de la Consejera, con la visita de dos policías nacionales uniformados y a pie. Han pasado, han leído, se han detenido a pocos metros, han vuelto, me han preguntado si sabía dónde me hallaba, les he mostrado el cartel como respuesta, han llamado y les han dicho que yo era ya bien conocido allí. Hemos estado los tres más de diez minutos hablando de la crisis, de los recortes en sanidad y educación, etc. He intentado explicarles que el acabamiento de la crisis no significa volver adonde estábamos antes, que están llevando a cabo una política de tierra quemada por la que quedan pulverizados muchos de nuestros derechos y libertades pasados. La conversación ha acabado, se han marchado casi de inmediato, en cuanto José Mª y su mujer han venido a saludarme.
También hoy he recibido otras gratas visitas. Entre ellas, Charo, de la Plataforma de Solidaridad Actur Parque Goya, Elsa y Miguel, Víctor, Marga, Carmen y otra amiga más de mi madre…
Especial sorpresa agradable ha sido el encuentro ante el portal mismo de mi cardiólogo, al que hacía bastante tiempo no veía por culpa y desidia mías. Tras una larga y sabrosa charla, me ha facilitado una pronta visita a su consulta.
Bego, Javi y Pilar, su maravillosa brote nuevo de vida prosiguen su camino.
¡Qué paseo de noche
Con tu ausencia a mi lado!
Me acompaña el sentir
Que no vienes conmigo

No puedo menos que dejar constancia en imágenes (son obra de Víctor A.) de alguna de la gente que ayer estuvo conmigo.





miércoles, 26 de junio de 2013

Quién nos defiende de estos Defensores


Publicado hoy en El Periódico de Aragón
Entre las instituciones de la Administración que el Gobierno de Mariano Rajoy quiere depurar está el Defensor del Pueblo en sus doce versiones autonómicas (Justicia de Aragón, Síndic de Greuges, Ararteko, Valedor do Pobo, etc.).  Probablemente, el pueblo no lamentaría su supresión, pues el Defensor del Pueblo ni defiende al pueblo ni tiene noción de qué sea eso del pueblo, dado su alejamiento del mismo. Por otro lado, los padres de la Patria tendrían que reformar para ello el artículo 54 de la Constitución, que establece la figura del Defensor del Pueblo “para la defensa de los derechos” constitucionales (trabajo, vivienda, salud, educación…). Eso no es problema, pues ya en 2011 modificaron el artículo 135 de la Constitución, en aras de la "estabilidad presupuestaria"  y la absoluta prioridad del pago de la deuda y los intereses, bajo amenaza por parte de la Troika de destapar la caja de los truenos.
Por su parte, el Defensor del Pueblo en Aragón, el Justicia, se autodefine como “defensor de los derechos y libertades de los ciudadanos frente a los posibles abusos de la Administración pública”.  Según el Estatuto de Autonomía aragonés, el Justicia tiene tres funciones básicas: a) “proteger y defender los derechos individuales y colectivos de los ciudadanos frente a las actuaciones irregulares de las Administraciones Públicas”; b) “defender el Estatuto de Autonomía”; 3) Tutelar el Ordenamiento Jurídico Aragonés.  Viendo qué hace y qué no hace el actual Justicia, Fernando García Vicente está consiguiendo hacer de esa institución un monumento al edulcoramiento de tales funciones, al servicio del poder y garantizando no ocasionar problema alguno a las distintas Administraciones.
El Justicia de Aragón no desentona con el resto de Defensores del Pueblo. Como botón de muestra, la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, preocupada al parecer por el impacto de la crisis en la malnutrición infantil, decidía el 19 de junio pasado abrir una “investigación de oficio”, solicitando información sobre el número de menores afectados y sobre el coste y las previsiones temporales de las iniciativas emprendidas hasta el momento. Ese mismo día, en el colegio público zaragozano Ramón Sainz de Varanda dos niños se desmayaban por falta de alimentos. Soledad Becerril investiga de forma pausada e intachable, mientras van desmayándose niños y niñas en el transcurso de la investigación. Desconozco si el Justicia de Aragón es conocedor de estos hechos, pero no me cabe la menor duda de que en su día expondrá un florido informe sobre el asunto ante las Cortes.
No se trata de cuestionar la existencia misma de la institución del Defensor del Pueblo, sino su domesticación por parte del poder. El Justicia de Aragón, por ejemplo, es una respetable figura institucional de gran raigambre histórica y con el cometido concreto de garantizar los derechos y las libertades del pueblo aragonés. Sin embargo, está por ver si la institución misma se ha transformado en un bello decorado manejado por expertos tramoyistas para desinterés del pueblo y sin sobresalto alguno para el poder. Fernando García Vicente ostenta el Cargo de Justicia desde 1998 hasta hoy con el voto unánime de todos los diputados y por encima de las broncas políticas que han asolado el panorama político español. Este excepcional “portento” político es susceptible de múltiples interpretaciones.
Recordando que el cometido principal del Justicia es “proteger y defender los derechos individuales y colectivos” de los aragoneses reconocidos en la Constitución, la Declaración Universal de los derechos Humanos y el propio Estatuto de Autonomía (Estatuto, artículo 1), hay que recordar que tales derechos son “cultura, en condiciones de igualdad” (13.1), “servicios públicos de salud, en condiciones de igualdad, universalidad y calidad” (14.1), “modelo educativo de calidad y de interés público” (21), “sistema público de servicios sociales” y “eliminación de las causas y efectos de las diversas formas de marginación o exclusión social, garantizando una renta básica” (23.1), “pleno empleo” e “igualdad de oportunidades en el acceso al empleo y en las condiciones de trabajo” (26.1), “derecho a una vivienda digna” (27), fomento de “la investigación, el desarrollo y la innovación científica, tecnológica y técnica de calidad, así como la creatividad artística” (28).
Habría que preguntar al Justicia de Aragón dónde, cuándo y cómo se protegen y defienden los derechos del pueblo aragonés. El Justicia ha brillado por su ausencia en las Mareas ciudadanas, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, las asociaciones vecinales o las personas desempleadas o en condiciones laborales rayanas en la explotación. Hoy, además de con una nutrida infantería de administrativos, conserjes, ujieres, chóferes, etc., cuenta con cuatro asesores y secretarios de su Gabinete Particular, más doce asesores y otros responsables de áreas y oficinas. ¿Resultado? El parto de los montes.
En 1591, Juan de Lanuza, Justicia de Aragón, fue decapitado por oponerse a la voluntad del rey de España, Felipe II. Hoy, además de estar abolida la pena capital, no peligraría en absoluto la cabeza del Justicia de Aragón ni de ningún otro presunto Defensor del Pueblo.


martes, 25 de junio de 2013

Diario de un perroflauta motorizado, 19

Hoy he recibido las palabras de aliento de una señora que me ve habitualmente en la calle Alfonso: afirma que el dios de sus rezos me recompensará.
Dos personas interinas y sin trabajo viven el mismo portal de la Consejera. No, no es surrealismo, sino la cruda realidad.
Salvador y Ana Mari, profesores, también se acercan un buen rato para compartir experiencias. Personas excelentes, rebosan interés por la educación pública rural. 
Un hombre me regala una lunita con los colores republicanos: es lo que él hace con sus propias manos para ganarse la vida. Y una amiga me cuenta la historia kafkiana que le toca vivir a causa de una comunicación recibida de Hacienda. Confío en poder contarla pronto.
Ignacio escolar escribe en un artículo memorable: Las becas son para los pobres (y por eso las recortan).

La foto se tomó en la década de los sesenta en el patio del colegio de Nuestra Señora del Pilar, la cuna educativa de la élite de Madrid durante el franquismo. El segundo de la fila de atrás por la izquierda es el jovencito José María Aznar. A su lado, un tal Juan Villalonga, su compañero de pupitre, al que años después Aznar nombraría presidente de Telefónica. En este mismo colegio también se formó José Ignacio Wert. Y Pío García Escudero. Y Juan Abelló. Y Alfredo Pérez Rubalcaba. Y Juan Luis Cebrián. Y Luis María Ansón. Y Rafael Arias Salgado. Y Alberto Cortina. Y Alberto Alcocer. Y Javier Solana… Y tantos otros alumnos de familias bien, de los que nunca han necesitado una beca para poder estudiar.
El Nuestra Señora del Pilar es un buen colegio, pero no el mejor. En la clasificación de la Comunidad de Madrid aparece en el puesto 26, por detrás de otros centros de zonas más humildes que el exclusivo barrio de Salamanca de la capital; le ganan varios colegios públicos de Léganes, Coslada o Torrejón de los que casi nadie ha oído hablar. ¿Por qué razón entonces hay esa enorme concentración de dirigentes políticos y empresarios de éxito entre los antiguos alumnos del Pilar? La respuesta es bastante obvia: porque no tienen las mismas oportunidades en la vida los hijos de familias pudientes que los de las clases populares. Porque no es lo mismo un fulanito que un Wert, un Villalonga o un Aznar.
Los alumnos de familia bien siempre se pueden permitir algún desliz; "unos años irregulares, por decirlo de alguna manera", como cuenta de sí mismo José María Aznar en su autobiografía. Estas son sus notas del preuniversitario: un 6,4. Una décima menos de lo que ahora quiere exigir el ministro José Ignacio Wert Ortega para que un alumno de una familia sin recursos pueda estudiar.
“La pregunta que hay que hacerse es si ese estudiante que no puede conseguir un 6,5 está bien encaminado o debería estar estudiando otra cosa”, asegura José Ignacio Wert. Su argumento es falaz, pues mezcla el esfuerzo con el derecho a la educación. Demuestra a las claras el desprecio clasista de José Ignacio Wert, que no tiene ni la más remota idea de lo que supone tener que dejar los estudios por no poder pagarlos. No se lo puede ni imaginar. Nunca lo ha visto ni es algo que suceda en su entorno social: es imposible que se pueda poner en ese lugar.
No es lo mismo un 6,4 para todos los estudiantes. Si te llamas Aznar, de los Aznar de toda la vida, puedes llegar a presidente del Gobierno; si eres un fulanito de familia humilde y necesitas la beca, con ese mismo 6,4 tendrás que dejar la universidad y convertirte en otro joven parado sin formación; carne de cañón.
No es tampoco idéntico el esfuerzo que tiene que hacer un alumno que solo estudia –y que puede pagarse clases particulares, si son necesarias– que el de aquel joven que, además de estudiar, necesita trabajar de camarero para permitirse la universidad. La trampa añadida es que todos los alumnos de la universidad pública están becados –casi el 80% del coste real de la matrícula lo paga el Estado–, pero no todos tienen que enfrentarse a los mismos obstáculos para poder seguir estudiando. Si fuese una cuestión de dinero público y esfuerzo, ¿por qué no vincular las notas al precio de las matrículas en todos los casos? ¿Por qué solo se exige ese plus de competencia a las clases populares que necesitan una beca? Es tan obvio el dislate que hasta el propio Partido Popular no quiso respaldar las palabras de un José Ignacio Wert elitista y prepotente que cada día se retrata más.
La verdadera pregunta que hay que hacerse es si ese ministro al que los españoles otorgan una nota del 1,7 en el CIS no debería estar haciendo otra cosa.



lunes, 24 de junio de 2013

Diario de un perroflauta motorizado, 18


Inicio de la cuarta semana ante el portal de la Consejera. Todo ha ido bien, sin nada especial que reseñar. Me han llamado la atención dos interinas de Secundaria, con escasos ánimos, un hombre catalán con muchos interés y un hombre joven que casi se ha emocionado al conocer los pormenores de lo que estoy llevando a cabo.
Compruebo en primera persona la crisis económica: hace tres semanas una señora me daba un billete de cinco euros; hoy otra señora pretendía darme una moneda de cincuenta céntimos.
(¿Cuándo va a llegar el tiempo veraniego? En la calle Alfonso, sopla el viento y cala el medio-frío).

God bless America My home sweet home


Edward Snowden, exanalista de la CIA que denunció el espionaje electrónico masivo de Estados Unidos y Reino Unido. En resumidas cuentas, destapó lo que muchos dábamos simplemente por supuesto. Basta con llamar “terrorismo”  a todo aquello que se mueva en dirección contraria. Snowden es, pues, un terrorista, como Julian Assange, fundador de Wikileaks, como cualquiera que ose llamar simple espionaje a lo que el ejército de los sheriffs denomina seguridad y lucha por la libertad.
Obama llegó a lo más alto mediante un Yes, we can que le está llevando a lo más bajo, allí donde moran todos los Bush del mundo. Los demócratas del planeta ayudaron a Ben Laden a luchar contra la Unión Soviética y armaron hasta los dientes a los talibanes y los señores de la guerra afganos. Por lo mismo, boicoteó las olimpiadas de Moscú en 1980 por haber “invadido” la Unión Soviética Afganistán. Posteriormente, los amantes de la libertad, reunidos bajo el nombre de “aliados”, bombardean hasta el horror e invaden Afganistán con la excusa de detener al mismo Ben Laden. En realidad para construir el oleoducto previsto desde hacía años, pero ahora con la firma de los dos gobiernos títeres de Pakistán y Afganistán.
Snowden nos enseña un poco del detrito oculto bajo la alfombra de tanta mentira. Estamos tan vigilados y controlados, que parece ya darnos igual que ese control se realice a través de Google, Twitter o la madre que les parió. Snowden señala a la Democracia por antonomasia (iuesei) y a su mayordomo más fiel (yunaitedkindom) como los tramposos que vigilan al resto de los vigilantes. Y por eso mismo es declarado delincuente. Y por eso mismo iuesei lo reclama como delincuente pues quiere castigarlo ejemplarmente como delincuente.
Entretanto, Rubalcaba y Rajoy, Rajoy y Rubalcaba (tanto monta, monta tanto Alfredo como Mariano) haciendo pactos de Estado para presentar conjuntamente a la Troika. Ante todo, España una, amén de grande y libre. Y los demócratas que quieren encarcelar a Snowden por traicionar a la patria califican el documento del pacto bipartito como papel mojado: eso sí, se ponen algo nerviosos, porque la mecanógrafa de la Moncloa se equivoca demasiado a menudo mientras escribe en su ordenador ese documento de altísimo secreto para la seguridad del estado español y los micrófonos instalados en el despacho de don Mariano no acaban de funcionar pues el presidente español sisea, sesea y sosea de forma irritante cada vez que abre la boca.

Hipótesis geométrica


Dibuja un cuadrado
 perfecto,
 seguro de sí mismo.

Ahora
en él
haz una raya cualquiera.
Y dos. Y una docena.
Simetría consciente y deseada.

Después
 observa la figura de tu vida.
Trázate rayas.
Desorden simétrico.
Simetría imprevista.
Disonancias continuas en la voz del alma.
La asepsia geométrica no existe allí.
Armonía caótica.
Estética compleja del destino voluntario.
Dibuja un cuadrado vital.
Verás cómo tiene trillones de lados.

domingo, 23 de junio de 2013

Diario de un perroflauta motorizado, 17

 Quién me iba a decir que hoy, domingo, volvería a estar ante el portal del domicilio de la Consejera de Educación, Dolores Serrat.
A las 11 de la mañana un maravilloso gentío nos hemos convocado en la Plaza de España para acompañar a la Marea Blanca y especialmente a las trabajadoras de la limpieza sanitaria  de los centros públicos de salud en Aragón. Han sido momentos gloriosos de encuentros, saludos, ánimos y abrazos.

Después hemos bajado hacia la plaza del Pilar por ¡la calle Alfonso !, donde tiene el domicilio la Consejera. El ruido, como de costumbre, ha sido ensordecedor, y los gritos y consignas salían del corazón de todas y de todos.
Unos minutos antes, he consultado con algunos organizadores y algunas mujeres que manejaban la megafonía si era posible detenernos y lanzar unos saludos recordatorios a la Consejera. Así ha sido. Les ha parecido bien corear dos consignas que les he entregado en un papel escrito deprisa y corriendo: “Consejera-Dimisión” y “Más educación y menos religión”. No han coreado un tercero: “Menos recortes y más educación”, pero lo han suplido con otro, de su propio coleto: “Menos maderos y más lapiceros”. Han sido cinco minutos intensos y muy emotivos para mí.No tengo fotos de ese momento, porque, además de estar en pleno ajo, como voy motorizado, me falta perspectiva para fotografiar algo más que espaldas y piernas.
Después la manifestación ha discurrido hasta la plaza misma del Pilar 
para finalizar ante la Delegación del Gobierno. 
Allí las trabajadoras de la limpieza sanitaria han volcado sus enormes ganas de reivindicar un convenio justo. Tres compañeros, especialmente el colaborador en El Periódico de Aragón, Fernando Rivarés, han enardecido a las/los manifestantes con palabras encendidas y claras. Eso sí, me he preguntado por qué si las mujeres constituyen la inmensa mayoría del colectivo no han hablado principalmente ellas.
Finalmente, mi amiga Marga y yo hemos tomado, de vuelta a nuestras respectivas casas, un pequeño aperitivo.
Hasta mañana.

Ahora sale Ricardo Oliván con un arbitraje




 El Consejero de Sanidad de Aragón, Ricardo Oliván, sale ahora con proponer el arbitraje como salida a la huelga indefinida de las trabajadoras del servicio de limpieza de los centros sanitarios públicos aragoneses. A su dejadez y su abotargamiento mental, se añade ahora que otros diriman el problema: ¿con que decís que el bebé es de una y otra parte? Pues bien, que vengan los árbitros del arbitraje, parta en dos al niño con su espada, y que cada parte se quede con la mitad del bebé.
¿Qué vio Rudi en semejante botarate para ponerlo como Consejero de Sanidad? ¿O quizá vio en él lo que andaba buscando: un hombre obediente, que sabe de Turismo de Huesca, ejecuta sin rechistar los planes privatizadores del PP y la execrable Reforma Laboral del PP, tiene miedo de dialogar con los trabajadores del sector y acaba lavándose las manos por enésima vez acudiendo a un arbitraje?
Mientras, dos trabajadores desfallecen a ritmo acelerado en su huelga de hambre y 1.500 trabajadoras admirables se enfrentan a la desidia y la abulia del Consejero.
¿En qué está pensando Ricardo Oliván para no irse aún por donde había venido?

viernes, 21 de junio de 2013

Diario de un perroflauta motorizado, 16

Solsticio de verano. Día más largo del año, celebrado ante el portal de la Consejera de Educación. El sol se abre paso entre nubes grises, caen unas gotas de lluvia y finalmente se queda un día esplendoroso.

Hoy he tenido encuentros gloriosos: Ingrid y Miguel Ángel, Begoña, algunos amigos y amigas más, y toda una sarta de personas que dan ánimos, comentan lo que les apetece o comunican su acuerdo del mil maneras.
He estado toda la mañana rumiando el proyecto de reforma de la Administración anunciado por el Gobierno de Rajoy. Allí está incluida la posible eliminación de la figura de Defensor del Pueblo, presente con distintos nombres en 12 comunidades autónomas. A finales del siglo XVI el Justicia de Aragón (así se conoce al Defensor del Pueblo) fue decapitado por oponerse a las órdenes del rey, Felipe II. Hoy seguramente, además de estar abolida la pena de muerte, no decapitarían a nadie, pues los presuntos defensores de los derechos y las libertades del pueblo están más que domesticados y al servicio incondicional de los poderes del Estado.
Hoy, allí, en la calle Alfonso I, viernes, había más gente de lo habitual, principalmente excursionistas, turistas y escolares de otras localidades. Yo, solo, con mi flauta, mi perro y mi cartel, me he preguntado una y mil veces por qué el Justicia de Aragón no estaba allí, conmigo, en la vía pública, rebelándose, protestando. Y si no conmigo, con los desempleados, los desahuciados, los privados de becas de estudio, las limpiadoras de hospitales públicos (aún en huelga tras 33 días, dos empleados en huelga de hambre desde hace muchos días), etc. ¿Para qué, si no, un Defensor del Pueblo? ¿De qué sirve un Justicia que se desentiende de la injusticia? ¿Quién nos defiende de los Defensores del Pueblo? ¿Acaso no está la gente en la calle para reclamar justicia, para reivindicar los derechos y las libertades que supuestamente debería proteger y defender el Defensor del Pueblo? ¿Es que se le pasa a alguien por la cabeza acudir al Justicia o al Defensor del Pueblo?
¿Quién nos defiende de los Defensores del Pueblo?
En los años 90, el grupo Ella Baila Sola lanzó la canción Mujer Florero. Hoy no puedo menos que asociarla a algunas figuras e instituciones similares, como los Defensores Floreros y Justicias Floreros.  Esta es la canción, por si no la conoces o la quieres recordar:




jueves, 20 de junio de 2013

Diario de un perroflauta motorizado, 15

Una amiga me cuenta en un email que en el colegio público zaragozano Ramón Sainz de Varanda, donde estudian algunos niños de su familia, dos niños se desmayaron ayer por falta de alimentos. Mi corazón se encorajina con la noticia y me encamino con mucha rabia e indignación a los Juzgados de Zaragoza, donde comparece un profesor por los sucesos acaecidos el pasado 15 de mayo. Desconozco cómo ha ido, pues a las 10,50 horas ya me encontraba en el portal de la Consejera.
La jornada ha transcurrido bien. Lo más relevante, mi tocayo Antonio ha venido desde Morata a estar allí, conmigo, ante el portal de l acalle Alfonso I, nº 26. Antonio es una persona ejemplar y fascinante, que dejó la comodidad y el dinero de su vida en Madrid para vivir en Morata de su trabajo en el campo y de su pensión, junto a su mujer y sus cuatro hijos. Cada vez que vuelvo a verle, me convenzo más de que Antonio rompió el molde de esa maravilla de ser humano.
No me resisto, en su homenaje, a dejaros unas reflexiones sobre escuela pública:


Actualmente hay cada vez más gente que vuelve a creer en los reyes magos. Así, por ejemplo, interpretan que no trabajar los fines de semana o disfrutar de vacaciones en verano o que la ley garantice unos derechos laborales básicos son cosas llovidas del cielo o simplemente que han existido desde tiempo inmemorial por obra y gracia de los señores reyes magos. Olvidan o ignoran que no hace tanto se trabajaba todos y cada uno de los días del año, desde que se tenía uso de razón y sólo mientras el rendimiento fuese satisfactorio para el patrón. Cada paso hacia adelante, cada conquista, cada logro de los trabajadores han supuesto un alto coste en lucha, represión y sufrimiento.

La patronal, los gobernantes, el poder no regalan nada, y sólo ceden si no tienen otro remedio. Aunque suene a tópico, olvidar o ignorar la propia historia conlleva el riesgo de repetirla (errores incluidos). Pues bien, en los últimos tiempos estamos repitiendo torpemente la historia (y -de paso- volviendo a creer en los reyes magos). Los grandes empresarios y los grandes banqueros no son unos señores especialmente malvados, simplemente van a lo suyo, y además -hay que reconocérselo- son unos verdaderos maestros en vendernos sus propios intereses envueltos en el papel de regalo del interés general.

También en el mundo de la educación, y especialmente de la escuela pública, aumenta el número de quienes parecen creer en los reyes magos (con el agravante añadido de que aquí los olvidos y las ignorancias son -como mínimo- culposos). No hace muchos años España estaba plagada de analfabetismo e incultura, buena parte de los niños y de los jóvenes no estaban escolarizados y la enseñanza privada (sobre todo religiosa) poseía y manejaba la educación, en gran parte al servicio de las clases pudientes y dominantes. Hoy, en cambio, poseemos unas leyes y unos instrumentos en materia educativa que aspiran a hacer extensiva una enseñanza de calidad para todos, sin excepción, que no sea patrimonio de unos cuantos y de la que nadie quede excluido. Se trata de una indudable conquista social, de la aspiración a lograr mayores cotas de justicia y bienestar para todos y cada uno de los ciudadanos. Sin embargo, no son pocos los que están olvidando o ignorando  (¿consciente e intencionadamente?) que no se trata de regalos de los reyes magos, sino producto del esfuerzo y la lucha por unos ideales por parte de muchos durante mucho tiempo, en contra de otros intereses y frente a otros grupos de presión fuertes y poderosos.

Ahora están creciendo como hongos los amnésicos (¿deliberadamente?) que suspiran por un retorno más o menos camuflado del pasado, aunque éste incluya (o precisamente porque incluye) todo un sistema coercitivo y elitista de enseñanza, en el que son altamente valorados el orden, el principio de autoridad y la disciplina, así como también la preservación y la consolidación de las desigualdades. Tales amnésicos reivindican más horas y más valoración de las humanidades, pero parece preocuparles mucho menos que esas y otras muchas materias se hayan solido impartir de forma tan deshumanizada como tediosa. Se lamentan de la pérdida del “nivel” en sus asignaturas, pero ni  preguntan a sus alumnos por la bondad y la eficacia reales de sus métodos ni parece importarles en demasía  la reforma del sistema para acoger también (y en igualdad de condiciones y de oportunidades) las necesidades de los estratos más desfavorecidos de la población.

La escuela pública no es un simple edificio o conjunto de edificios donde acuden cada jornada alumnos y profesores. La escuela pública es una apuesta por un proyecto concreto de España, frente a otros proyectos -mucho más influyentes y consolidados desde hace siglos. En ese sentido, la escuela pública está por hacer y abandonarla indolentemente a la presunta equidad de la presunta “libertad de enseñanza” (es decir, a los mágicos designios de los reyes magos) es condenarla de hecho a la ruina.

Los alumnos no llueven del cielo. A ellos y a sus familias hay que ganarlos con hechos y realidades tangibles, con una oferta de calidad que cubra real y satisfactoriamente sus necesidades educativas  (y no sólo las estrictamente académicas). Los alumnos no se forman mediante el simple automatismo de ocupar un pupitre en un aula. Hay que echar mucha imaginación e ilusión para seguir construyendo una escuela pública que merezca la pena,  y para eso hay que creer muy mucho en lo que se hace, y en porqué y para qué se hace. De lo contrario,  esperar que sean los reyes magos quienes solucionen los problemas no deja de ser una  coartada para seguir anquilosados en la pachorra, en el lamento estéril y en la vida vegetativa.

Hora es ya de tener las ideas muy claras y de no andarse más por las ramas: o contamos con una escuela pública de calidad, fuerte y creativa, en la que tengan cabida todos los ciudadanos y que aspire a una educación cabal y real de todos ellos, o las desigualdades serán cada vez mayores en nuestro país. O estamos convencidos de que el presente y el futuro de la escuela pública depende únicamente del trabajo y de la lucha, del esfuerzo y del compromiso por parte de todos, o no cabe otra posibilidad que la de escribir una carta a los reyes magos, preferentemente vía Internet.

Hora es ya de salir hoy a la calle en defensa de la escuela pública. Todos. Unidos.







Hoy, Día del Refugiado


miércoles, 19 de junio de 2013

Diario de un perroflauta motorizado, 14

Mañana algo fría. Cielo encapotado. La calle Alfonso, la arteria principal peatonal de Zaragoza, es un continuo desfile de gente. Me percato (¿o es solo imaginación?) de que la gente asocia cada vez más perroflauta-cartel-mensaje-portal.
Mañana, juicio contra el maestro detenido en el C.C. Almozara durante la huelga de educación del pasado 15 de mayo, en un acto de la consejera Serrat al que no se permitió el acceso a quienes llevaban camiseta verde. Se le acusa de un delito de “desobediencia” por negarse a mostrar la documentación a la policía nacional. Por supuesto, acudiré a las 10 de la mañana a los Juzgados, hasta las 11, pues mi lugar es el portal donde vive la Consejera, no sea que me eche de menos.
Hoy he imaginado a Dolores Serrat, contenta con su título de medicina, llena de planes y proyectos para ser una buena médica, enseñando a su familia de Ripoll (Girona) el título, celebrándolo con sus amigos. Es todo un misterio cómo puede torcerse una vida, cada vez más desviada del núcleo que le otorga identidad. 2003, PP. 2009, portavoz del PP en el Ayto. de Zaragoza. 2011, única mujer en el Gobierno aragonés presidido por Rudi, como Consejera de Educación, Universidad, Cultura y Deporte.
El principio de Peter (Leyes de Murphy) redivivo una vez más: “En una jerarquía, todo empleado tiende a ascender hasta su máximo nivel de incompetencia”. ¿Serrat, en Educación? Sí, claro, llevó a sus hijas al cole como una buena y responsable madre: sabe, pues, de educación. Es como el Consejero Oliván en Sanidad: de profesor de Turismo en Huesca a Consejero de Sanidad. Así va la educación en Aragón. Así va la sanidad en Aragón.
No es una chapuza, no es una casualidad: son elegidos los fieles y obedientes mediocres en la materia. Oliván es licenciado en Empresariales. Serrat es doctora en medicina. Pongámoslos, pues, a cargo de algo de lo que no tengan idea.
Por los auriculares Beethoven me regala su maravilloso concierto nº1 para piano. Mis hijos están al llegar. Una señora mueve ostensiblemente la cabeza mientras lee el cartel del perroflauta. Está de acuerdo. Y entonces me siento inmensamente feliz.



Es verdad, tortuga, es verdad


Recibido de una buena amiga

Cuánto vale la vida, una sola vida



 
Publicado hoy en El Periódico de Aragón
¿Cuánto vale la vida? ¿Cuánto vale una sola vida? Hay personas que dan su propia vida por defenderla. Hay personas que aman tanto la vida que no les importa ponerse en riesgo de perderla en situaciones límite si eso puede llevar a que otros vivan mejor. Son personas que poseen el don de la generosidad incondicional. Una de esas personas es Ana, una mujer intrépida, menuda de cuerpo y muy grande de corazón.
Siembra sus pensamientos en la Red, los expresa con bisturí de ímpetu y clarividencia. Tiene dos hijos y un marido de fina ironía, Antonio, cuya mirada revela cuánto se quieren. Ana trabaja desde hace muchos años en el servicio de limpieza del Hospital Clínico de Zaragoza. A raíz de los despidos y del conflicto en la limpieza de hospitales y centros de salud de Aragón, Ana resolvió iniciar una huelga de hambre con dos compañeros más, y al lado de otras 1.500 personas en huelga indefinida (llevan ya treinta y un días de huelga). Llegué a estar muy preocupado por ella y temí seriamente por su salud. Al undécimo día de huelga de hambre, a instancias de los médicos, comenzó  a ingerir algo de alimento. José Luis y Ángel continúan en huelga de hambre.
Hace años, un amigo me regaló un librito alemán, cuyo título, traducido libremente, viene a decir “si existimos solo por un tiempo limitado, entonces vivamos a tope y plenamente”. En cambio, hay gente que parece conducir su vida con el freno de mano puesto, como si dispusiera de una cantidad ilimitada de tiempo y tuviese que prever cualquier contingencia para sentirse segura. Los griegos clásicos hicieron mucho hincapié en una virtud para ellos fundamental, la prudencia, a fin de resaltar que la vida humana adquiere su pleno sentido solo si y cuando busca en cada momento y circunstancia esa plenitud. La conciencia ética de una persona prudente no establece como ideal la tibieza como término medio entre el calor y la frialdad, sino el calor sin remilgos, con tal de que no llegue a escaldar el cuerpo y deteriorar la salud. Si esos pensadores griegos echasen hoy una ojeada a nuestra sociedad, quizá diagnosticasen que estamos enfermos de abulia y de apatía (literalmente significan carencia de determinación y de pasión).
Ana, José Luis, Ángel y sus 1.500 compañeras trabajadoras en huelga indefinida hacen que volvamos a preguntarnos cuánto vale la vida, cuánto vale una sola vida. Vaya por delante que la vida de un ser humano no consiste solo en respirar, comer, defecar, dormir o procrear sino que se despliega como tal en una compleja y maravillosa estructura de relaciones, entornos, valores, aprendizajes, derechos y obligaciones que convierten a un determinado individuo perteneciente a la especie Homo Sapiens y cuya secuencia de ADN está contenida en 23 pares de cromosomas en el núcleo de cada célula diploide en un ser humano, en persona, en sujeto de los derechos y obligaciones contenidos en la Carta Universal de los Derechos Humanos. ¿De qué vale comer si no puedes dar que comer a los seres que dependen de ti? ¿De qué vale respirar si algunos políticos y algunos patronos te están negando las condiciones mínimas para mantener la dignidad como humano y como trabajador?
Cuando Susana, Ana Mari, Ester, Coral, Lola y tantas otras trabajadoras de la limpieza hospitalaria en huelga indefinida están en la calle, hacen sonar sus cacharros o reparten octavillas en pleno centro de la ciudad, están compartiendo su determinación de que solo conciben la vida en términos de justicia y dignidad, a la vez que hacen apasionadamente patente que la vida merece ser vivida solo a tope y sin claudicaciones. Muchas de ellas lo están pasando mal, con muchas estrecheces y problemas sin resolver, pero no reblan. Es lo mismo que Maite, una mujer admirable de la PAH, con una enorme carga de incertidumbre económica para sí misma y para los suyos, pero que finaliza siempre sus mensajes con besos de chocolate o de bizcocho. Ahuyentan la frialdad, rehúyen la tibieza y abrazan cálidamente causas justas y fieles compañeros de camino y horizontes.
Quisiera que me contestasen a esa simple pregunta Rajoy y Rudi, Serrat y Wert, Oliván y Mato: cuánto vale la vida, cuánto vale una sola vida, cuánto vale la salud o la educación de un ser humano. Si respondieran en términos de rentabilidad económica, volvería a constatar que este país de una minoría cada vez más rica y una mayoría cada vez más pobre tiene unos presuntos gobernantes de mente abotagada y alma moribunda.
Sin embargo, ninguna huelga indefinida o de hambre serán en vano, si te decides a luchar por que la vida sea más digna y plenamente humana mediante tu compromiso real y concreto de cada día.



martes, 18 de junio de 2013

Diario de un perroflauta motorizado, 13


Jornada de lluvia intermitente. Dificultad a veces para conciliar carteles y paraguas. La cosa ha quedado más o menos así…

F. T. ha estado un buen rato conmigo, contándome sus últimos proyectos de investigaciones y publicaciones. Ya en los sesenta pasó uno cuantos años en las cárceles franquistas con personas ya legendarias en la historia del PCE.
Lluvia y casi frío. Lo he combatido repartiendo octavillas a troche y moche.
Hoy los policías motorizados no han saludado al perroflauta motorizado; eran otros y no estaban para saludos.
Un grupo de muchachos y muchachas han pasado, riendo. Al leer el cartel “Escuela pública, sí”, han respondido que estudian en un colegio privado religioso. “Es superable, no os preocupéis”, he dicho a mi vez. Y hemos reído todos.
La Consejera dormía… No sé si en su casa o en su consejería, pero duerme y duerme. Mientras, el mundo de la educación va como va.
Me he dado quince minutos de vacaciones: a las 12,15, sin hacer ruido para no despertarla, he ido a cortarme el pelo y comer con una buena amiga.
“Tarde lluviosa en gris cansado. Y sigue el caminar…” (Lorca)
Hasta mañana