lunes, 30 de junio de 2014

Diario de un perroflauta motorizado, 281


Comienza una semana importante en el curso de nuestra defensa de la escuela pública y contra los recortes en educación, apostados en esa línea divisoria de la vía pública entre el portal de la Consejera aragonesa de Educación y una joyería cuyo dueño exige justamente que le dejemos expedito el escaparate, libre de personas con carteles cuyos mensajes seguramente no comparte, pero que lleva aguantando estoicamente durante más de un año.
Hoy he tenido la gran alegría de ver publicado un reportaje sobre el perroflauta motorizado en el Huffington Post: Multas y tribunales a un perroflauta motorizado por la escuela pública y laica.
Recuerdo los primeros días en ese portal, como perroflauta recién estrenado, pleno de incógnitas. Durante los primeros días estaba solo, pues la decisión era muy arriesgada y no induje a nadie a acompañarme (hasta entonces se reunía una veintena de personas en la cercana Puerta Cinegia los martes y los jueves reivindicando con carteles mil causas y denuncias), pues he tenido y sigo teniendo a todos y a cada uno de mis amig@s y compañer@s por plenamente libres y responsables de ir o dejar de ir adonde crean oportuno. “¿Bueno, pero los martes y los jueves puedes estar aún una hora con nosotros en Puerta Cinegia y otra hora en el portal de la Consejera”, me proponían algunos. Sin embargo, había resuelto  permanecer desde aquel 3 de junio de 2013 dos horas, de lunes a viernes, en aquel portal de la calle Alfonso I. A las pocas semanas, fueron unas cuantas personas las que dejaban el último tramo horario de Puerta Cinegia para acompañar al perroflauta motorizado en el portal de la Consejera. La metamorfosis de cada persona fue personal: Marisol acabó acudiendo diariamente al portal, al igual que Marga las dos mañanas que no trabaja, y de vez en cuando fueron llegando Pilar, Charo, Víctor, Andrea, Marcos, Carmen, Adrián…centenares.
Marisol confeccionó el mes pasado un cuadro, a modo de orla, con la cara de quienes habíamos ido estando en el portal de la Consejera a lo largo de este último año. Me asombré del elevado número y me solacé en cada uno de aquellos rostros. Y siempre acudía a mi mente aquella conversación con mi amigo Luis Montes en la Estación Intermodal de Delicias, mientras él liaba un cigarro en los aledaños de la Estación. “¡Somos millones!”, nos repetimos muchas veces aquel atardecer, con el corazón alborotado. Somos millones, somos millones…..

Cris, de Marea Verde Aragón, ha hecho un bonito cartel donde quedamos enmarcados Marisol, Marga y “Aramayona” (mi apellido se ha convertido en más cercano y familiar que mi propio nombre) donde pide apoyo en el juicio del próximo jueves. Al verlo ya por primera vez, me volvió aquella gozosa exclamación en la Estación de Delicias con Luis Montes: ¡somos millones! Cuando entre el jueves en esa sala de vistas nº 5, tendré la certeza de que allí hay millones de personas, profesoras, profesores, padres, madres, abuelos, abuelas, niños y niñas de Infantil, de Primaria, adolescentes de Secundaria, jóvenes de bachillerato y de Universidad, la humanidad entera, que anhela y exige su derecho de una educación universal, pública, libre, laica y una escuela para tod@s sin discriminaciones y en total igualdad de condiciones.
“Médicamente, lo que estás haciendo con tu salud es inadmisible, una absoluta barbaridad”, me dijo hace unos pocos días una persona que me quiere y camina por terrenos médicos, pues he renunciado a acogerme al derecho de responder por escrito a las preguntas del fiscal y/o del juez por motivos de salud: por nada del mundo dejaría de asistir como encausado en ese juicio. Por un lado, tengo la suficiente lucidez como para darle la razón, pero, por otro lado, tengo la seguridad de que nada indeseable puede pasar, pues cuento con la fuerza y el apoyo de muchos millones de personas. Somos millones, somos millones, señor juez, señor Delegado del Gobierno señora Consejera…



Hoy hemos estado juntas en el portal de la Consejera muchas personas.  Carlos Juan, Ana, Víctor (¡gracias por esos magníficos libros que has escrito!), Adrián, Charo, Violeta, Palmira, Sergio, José Luis, Javier… Especial mención merecen Marisol, felizmente regresada al portal, e Indira, pionera hace meses en esta aventura de acudir a diario al portal, cuyo regreso nos ha causado particular alegría.


Hasta mañana

El perroflauta motorizado en el HUFFINGTON POST


http://www.huffingtonpost.es/antonio-aramayona/multas-y-tribunales-a-un-_b_5532664.html

¡GRACIAS!   ¡QUÉ MARAVILLA!




Acerca de una simple conjunción concesiva



Menudean cada vez más las muestras de apoyo a los encausados (Marisol, Marga, Antonio) en el juicio por faltas inmediato por “desobediencia a la autoridad” el próximo jueves, 3 de julio. Hoy me ha llegado un enlace por “Google Alerts” en el que una organización de ámbito nacional (de cuyo nombre no quiero acordarme y de la que no voy a dar pistas) se solidariza con las personas y sus reivindicaciones en el portal de la Consejera aragonesa de Educación de una escuela pública y laica, “AUNQUE LA PROTESTA ES INDIVIDUAL”.
Perplejo me he quedado ante esa conjunción concesiva (así, al menos, se llamaba antes): “aunque”. Quizá no han acabado de rematar la faena y matizar qué entienden por “individual”, pues seguramente su significado pleno es “individualista”. No voy a entrar ahora en disquisiciones sobre las posibles diferencias de matiz entre “personal” e “individual” (sin el sufijo “ista”). La cosa es que cualquier acción ética –personal, individual y social-  implica la libertad y la responsabilidad de cada persona/individuo que la realizare, o deja de ser ética, para convertirse en gregaria o anónima o impersonal. Tres ciudadanos han sido encausados en un juicio penal inmediato de faltas el próximo jueves por negarse personal, individual, libre y responsablemente a abandonar el portal de la Consejera donde reivindican la escuela pública y laica.
Hay organizaciones  de abolengo y orondas siglas y denominaciones, cuyas acciones son llevadas a cabo sistemáticamente por una, dos, tres o cuatro individuos, a lo sumo, que escriben, se reúnen, apoyan, se solidarizan y aparecen en los medios, pero que nunca son vistas realizando acciones “individuales” en la calle, ni han recibido sanciones ni han sido llamadas a juicio por muy objeto de controversia que resultan algunos de sus objetivos en la sociedad española. Eso sí, se solidarizan también AUNQUE la protesta sea individual.
Algo parecido ha estado ocurriendo en mi tierra con algunas Plataformas, organizaciones, grupos políticos y sindicales, que solo se han acercado al portal en período electoral para hacerse una foto con el “perroflauta motorizado”, AUNQUE o PORQUE o VETE A SABER QUÉ se trata de una acción individual (ista=no se ha contado con ellos=no están dispuestos a acarrear con las consecuencias). Venga, muchachos y muchachas. Haced algo parecido, no a modo individual, sino colectivo. ¿Sabéis? Además de vuestros fuegos de artificio, se está quemando la casa y ya solo quedan la huelga general indefinida y la desobediencia civil, en cualquiera de sus ramas y ámbitos. ¿Venga, os espero, os escucho…..


…..  S I L E N C I O …

domingo, 29 de junio de 2014

Enviado como nota de prensa a medios, agencias y contactos


El próximo jueves, 3 de julio, a las 10,00 horas, en la sala de Vistas nº 5 del Edificio Fueros de Aragón en la Ciudad de la Justicia, serán juzgados en juicio de faltas inmediato 0000084/2014 seguido por “falta de desobediencia a Autoridad o Agentes” Antonio Aramayona,  Mª Soledad Ibáñez y Margarita Ribas, que con otros ciudadanos y ciudadanas llevan apostados desde hace más de un año en la vía pública, junto al portal de la vivienda de la Consejera de Educación, Universidad, Cultura y Deporte del Gobierno de Aragón, María Dolores Serrat Moré, en defensa de la escuela pública, laica y de calidad y como denuncia de los recortes en educación perpetrados desde esa Consejería.

Los encausados serán defendidos en el juicio por abogados de la Asociación Libre de Abogados de Zaragoza (ALAZ).



Zaragoza, a 29  de junio de 2014

viernes, 27 de junio de 2014

Diario de un perroflauta motorizado, 280



Sergio e Irene (profes de Épila), Sergio (Podemos), Miguel (CGT), Maribel (IU), Luis, el perroflauta motorizado….. hemos estado hoy en el portal de la vivienda de la Consejera de Educación del Gobierno de Aragón por la escuela pública y contra los recortes. Pablo Echenique también ha pasado por allí, camino de la tele aragonesa, y se ha hecho una foto con nosotros.  Otra jornada, pues, placentera.



Hoy ha salido en diario.es el reportaje “Antonio Aramayona: Soy un perroflauta motorizado”, obra de Raúl Gay. ¡Gracias, compañero! Gracias a ese reportaje he vuelto a tener contacto con Pili, con la que colaboré hace años en un Centro de Drogodependencias en la zaragozana calle Alcalá. Ha siso una gran alegría volver a hablar con Pili, que, según me ha contado, sigue trabajando en cuestiones humanistas y altruistas y además tiene dos hijos sanos y preciosos.
Mi buen amigo y admirado Félix reflexiona sobre la importancia y el alcance de esta publicación. 
Ayer tuvieron la deferencia de dejarme hablar en primer lugar en atención a mi salud en “Reforma legislativa y represión policial” en la Sala Venecia, de Zaragoza. 


Quedan apenas unos pocos días para el juicio penal por desobediencia a la autoridad. Ahíto estoy de tanta supuesta autoridad. Autoridad que multa, autoridad que denuncia, autoridad que urde, autoridad de manda obedeciendo, autoridad que obedece mandando, autoridad que sienta en el banquillo, autoridad que dicta sentencias…
Hay personas públicas que solo saben imponer su autoridad de forma coactiva; por ejemplo, el policía hace uso del talonario de multas, de la porra y de otros medios represivos e inhibitorios, pues su función no es convencer, formar o educar al ciudadano, sino mantener el orden público en lo que respecta al comportamiento externo de la ciudadanía. Y el Delegado del Gobierno, el Comisario, la Consejera, la Presidenta….
Acudiendo al Diccionario de la RAE, “autoridad” es definida como “prestigio y crédito que se reconoce a una persona o institución por su legitimidad o por su calidad y competencia en alguna materia”. Según esto, hay una autoridad moral y una autoridad legal. La autoridad moral no se impone, sino que se reconoce por sí misma, pues se percibe en y emana de la persona misma. Etimológicamente, “autoridad” viene de la palabra latina “auctoritas” (a su vez, de auctor, augere: hacer crecer o aumentar), por lo que quien tiene autoridad es fuente u origen de su propia autoridad personal y moral y tiene como función hacer que alguien o algo se desarrolle. La autoridad moral no se impone con leyes que primordialmente contemplan sanciones y castigos, sino que los demás la reconocen por la valía de la persona que manifiesta tal autoridad en su forma de vivir y de actuar.
Me cuesta pensar en algunas “autoridades” como dotadas de autoridad. Más aún, me sublevo por dentro al pensar que viven y viven bien sentadas en sus poltronas de “autoridades competentes”. Ya soy mayor, ya soy viejo, ya nada temo en la vida y en la muerte. Me niego y me negaré a reconocer la legitimidad de algunas de sus órdenes, sanciones, sentencias e intereses. Por muchas medallas, birretes, togas o uniformes que se pongan. La conciencia ética está por encima de cualquier legalidad, muy especialmente de las leyes que ellos mismos se auto-dan para su confort y seguridad. 
“Hay que respetar las leyes siempre que las leyes sean respetables”, dice J.L. Sampedro, según he visto en la imagen de inicio del Diario de hoy, que he obtenido del blog de Descosido, que recomiendo sin temor a defraudar.






HASTA EL PRÓXIMO DÍA

jueves, 26 de junio de 2014

Diario de un perroflauta motorizado, 279



Marga estaba esperando, tempranera, al perroflauta motorizado en las inmediaciones del portal de la Consejera. José Enrique, Tomas, Lorena, Palmira y Sergio han ido llegando después al portal. He regalado unos cuantos ejemplares (habrá muchos más) de mi libro autoeditado “Sonrisas y lágrimas –con algún que otro bostezo”. La recaudación, para Podemos.
Mañana de quietud y saludos amistosos (incluidos los de la policía).  Ayer salía por peteneras el presidente del Banco Sabadell, Josep Oliu, quien “en tono jocoso y bromista” afirmaba  que “ni el PP ni el PSOE defienden la iniciativa privada en España” ni son “en absoluto representantes de los intereses empresariales”. Algo así (al parecer, la insaciabilidad de Oliu no conoce límites) como decir que las nubarrones no descargan suficientemente aguaceros y tormentas o que las bombas de napalm son poco potentes porque siempre cabe la posibilidad de arrojar una bomba de hidrógeno. Josep Oliu concluye de tan brillantes premisas “la necesidad de crear un tipo de Podemos de derechas”, es decir, un partido orientado a favorecer el desarrollo económico.
Oculta Oliu que ya existe un enorme Podemos de derechas mediático, financiero, empresarial, político, económico, militar, policial y clerical que lleva taponando las carótidas de la ciudadanía desde hace siglos, privando de oxígeno a las mentes de la gentes. Desde Leovigildo y Recaredo hasta la España de Aznar y Mayor Zaragoza Pueden y Pueden mucho. Nada hay, pues, que crear, pues, lo sepa o no lo sepa el presidente del Banco Sabadell, todo está creado por y para la derechona, si bien no en siete días, sino desde hace más de siete siglos. Por eso el “Podemos de derechas” que anhela Oliu nunca podrá recoger las simpatías ni las demandas de los desahuciados, desempleados, y expoliados de los servicios de sanidad, educación, pensiones, etc.
“El Podemos que tenemos nos asusta un poco”, dice Oliu en un arranque de sinceridad. Y eso que no sabe lo que les vendrá encima dentro de unos meses. La derechona reclama “un Podemos orientado a la iniciativa privada y a la posibilidad del desarrollo del país”, apropiándose del concepto de desarrollo en su propio beneficio, en beneficio de unos pocos que Pueden hacer lo que les venga en gana, tal como llevan haciéndolo desde Isabel y Fernando.
Podemos lleva ya unos cuantos días al pie del portal de la Consejera, apoyando, animando, luchando. Otros grupos políticos y organizaciones sindicales se han acercado a ese portal para saludar apresuradamente y hacerse una foto. Tan obsceno, sí, como lo cuento. Hace tiempo me dije que jamás votaría a un partido que no hubiese demostrado durante cuatro años antes que cumple lo que dice y promete en su Programa electoral. Y como el pueblo no tiene un pelo de tonto, que vayan tomando nota y dejen sus barbas bien en remojo.
Dentro de una semana, juicio. Hoy, a las 19, Charla sobre reforma legislativa y represión policial, en la sala Venecia (La Sierra Purroy 8-10) de Zaragoza. Han pedido mi/nuestra intervención sobre el caso “portal-Consejera-juicio-sanciones”.


Hasta mañana