miércoles, 30 de septiembre de 2015

Diario de un profeflauta motorizado, 577


Último día de setiembre. Todos los meses son importantes, pero en septiembre hemos reanudado el estar, reivindicar y denunciar de cada día, personalmente también el afincarme en las inmediaciones del portal de la sede del PP en Aragón.

Dos personas han estado especialmente presentes en mi espíritu: un buen amigo, por una intervención leve, pero también delicada, y Sandra, una niña de 12 años que padece una enfermedad irreversible y que es objeto de ensañamiento terapéutico por obstinación del Servicio de Pediatría en el Hospital Clínico de Santiago. El talibanismo ideológico de algunos médicos puede conducir a situaciones tan inhumanas como esta.  
Por la Gran Vía, en las inmediaciones del portal del PP en Aragón, todo normal y tranquilo, con no pocas muestras de adhesión. Marisol y Beatriz han tenido la compañía de un nutrido grupo de jubilados que han estado allí pidiendo firmas por unas pensiones dignas.




Finalmente, dejemos que Bach nos envuelva en belleza y perfección.



Hasta mañana

martes, 29 de septiembre de 2015

Diario de un profeflauta motorizado, 576




Tiempo benigno el de hoy, en compañía de Marga, más tarde de José Luis y otros ciudadanos. Bastantes saludos y ánimos desde los coches y peatones. Marisol y Bea no han podido estar hoy en Puerta Cinegia. Las hemos echado de menos, pero estamos siempre juntos, en el mismo camino y hacia los mismos horizontes. 


Sorpresa mayúscula con la imputación del presidente de la Generalitat, una vicepresidenta y una Consejera por la consulta soberanista del 9-N. La Fiscalía catalana se querelló contra los citados por orden de la Fiscalía General del Estado, a pesar de la negativa de la junta de Fiscales en Cataluña. ¿Cargos? Desobediencia grave, prevaricación, malversación y usurpación de funciones. No se si reír o llorar. “Según fuentes cercanas a la instrucción, hasta ahora se había evitado la citación como imputado de los tres cargos para evitar que influyera en el desarrollo de la campaña electoral”, leo en eldiario.es. Y me viene a la mente el pozo negro de Bankia, la Gürtel, la Púnica, los Eres’s andaluces, los cientos y miles de indultos otorgados por Gobiernos del PP y PSOE por motivos e intereses espurios e inconfesables. La Justicia en España da risa y mueve a la vez al llanto. Nada que objetar a las imputaciones previstas y ejecutadas por la ley, pero que no vengan ahora con el cuento de que imputando a Mas se demuestra que todos somos iguales ante la ley, porque los gobernantes de turno han hecho y siguen haciendo trampa tras trampa para favorecer a los suyos. Las cárceles españolas deberían estar llenas de chorizos, prevaricadores, blanqueadores de dinero, amnistiados por decretos de amiguetes, corruptos, etc., conviviendo con los “delincuentes” de poca monta que pueblan las prisiones. ¡Malditos seáis, sapos iscariotes, sepulcros blanqueados, trileros, estafadores que mandáis, gobernáis y hacéis lo que os viene en gana cuando os viene en gana!

En eldiario.es / Aragón ha salido publicado hoy mi artículo Ceremonia de confusión confesional en el Ayuntamiento de Zaragoza, no escrito precisamente desde el principio Fortiter in re, suaviter in modo (Fuerte en el contenido, suave en la forma). Lo escribí ayer por la tarde de un tirón, como una forma de sobrevivir a tanto desvarío y tanta zancadilla. Un amigo me decía que no dejaba títere con cabeza y pocos amigos estaba haciendo con el artículo. Pero para eso nacemos, vivimos y morimos: el leve soplo de polvo de estrellas que quede formará parte insignificante, pero real, de millones de estrellas.

Ella Fitzgerard nos canta Night and Day, una de las canciones de amor más hermosas del mundo.


Hasta mañana


De Fito Vázquez


Un buen editorial sobre el asunto, por Fito Vázquez.

Ceremonia de confusión confesional en el Ayuntamiento de Zaragoza




Foto de El Periódico de Aragón
Perplejo me he quedado al volver de las inmediaciones de la sede del PP, donde reivindico cada mañana los derechos y libertades fundamentales y denuncio los recortes perpetrados por el PP. Hoy ha habido Pleno en el Ayuntamiento de Zaragoza y tras marear los grupos municipales por segunda vez la perdiz, el alcalde y los ediles deberán asistir en calidad de tales a los actos religiosos de la ciudad (san Valero, Ofrenda de flores, Corpus Christi, Rosario de Cristal, Semana Santa…) y acompañados de caballería, timbales y recogedores de cagadas equinas.

La propuesta de Zaragoza en Común (ZeC) solo ha obtenido los votos de Ciudadanos (C’s), consiguiendo así finalmente un número pírrico de votos, con el resultado de que sigue vigente el actual Reglamento de Protocolo, Honores y Distinciones del Ayuntamiento de Zaragoza.

Según EFE, todo ha empezado a quebrarse con el cambio de postura del PSOE, que quería “blindar” dos actos tradicionales (Ofrenda de Flores y San Valero). No me extraña. El PSOE ha estado ocho años ininterrumpidos comandando el Ayuntamiento de Zaragoza, presidido por el alcalde Belloch, que condicionó su puesto a que un crucifijo presidiera el salón de Plenos, que dedicó una calle de la ciudad a Escrivá de Balaguer, que asistió a cuantos actos religiosos, misas y procesiones prescribe el antedicho Reglamento, renovado hoy como está ahora durante el mandato socialista.

¿Protestó, levantó la mano o movió una ceja algún edil socialista, incluido el ahora tan parlante Pérez Anadón? Todo lo contrario. Votaron sin excepción a favor de todas y cada una de las propuestas confesionales del bienaventurado Belloch, por mucho que Pérez Anadón confesara en encuentros privados en el propio ayuntamiento con miembros de alguna asociación laica su disenso con el alcalde Belloch, así como sus hondas y arraigadas convicciones laicistas. El PSOE, con su Sánchez a la cabeza, habla y habla ofreciéndose como la solución de España, como si no hubiese hecho lo mismo una vez tras otra, para acabar mirando hacia otro lado, aumentando la confesionalidad del Estado, de hecho, más que el PP, aumentando el porcentaje de la Iglesia Católica en la casilla de la Declaración del IRPF. El PSOE no es creíble. El PSOE pringa cuanto toca. Hoy, también.

ZeC ha cometido el error de buscar “consenso” donde no lo hay. Si ZeC tiene una propuesta aconfesional, no tiene más que expresarla ante la ciudadanía y ante los ediles representantes de esa ciudadanía.  Y después que salga el sol por Antequera, una vez que cada grupo municipal se haya retratado como decidiera. Al parecer, el alcalde Santiesteve era y es miembro de MHUEL (Movimiento hacia un Estado Laico), lo cual debería haber sido garantía de tener bien perfiladas las propuestas aconfesionales de ZeC. Muy al contrario, todo ha acabado en una triste ceremonia de la confusión, donde su propia chapuza y las malas artes de otros han dejado intacto finalmente el actual Reglamento de Protocolo.

Cómo no, el PP ha votado en contra y ha lanzado medias verdades y falsedades para aumentar el lío:  Patricia Cavero, del PP, ha afirmado que ZeC quiere "prohibir" a sus concejales la presencia en actos religiosos por "prejuicios" ideológicos, así como que los actos religiosos comprendidos en el Reglamento de Protocolo "forman parte esencial de las fiestas de esta ciudad".

El PSOE comenzó ya de mañanita a calentar la situación en la SER: Pérez Anadón describió a ZeC en “las barricadas” y gobernando para su pequeño sector de militantes y simpatizantes (¿para qué sector gobernó Belloch, él mismo y sus compañeros socialistas durante ocho años?). Después, el grupo municipal socialista  “blinda” dos actos (Ofrenda y san Valero) que por muy tradicionales y populares que fueran, van acompañados de misa solemne católica, ofrenda de flores a una estatua católica, y procesión dentro de la catedral de la Seo venerando y acompañando un brazo y el cráneo de san Valero , patrón de la ciudad (el resto se encuentra en Roda de Isábena).

CHA se abstiene, primero, por considerar la propuesta final de ZeC “tibia” y “corta”, y finalmente vota en contra por no estar recogida en la propuesta una de sus dos enmiendas. El PSOE puntualiza después que su idea no es que los concejales vayan a misa,  sino que puedan a ir en calidad de tales, y remata su cagada confesional aduciendo el sofisma de que “la aconfesionalidad recogida por la Constitución no prohíbe a los regidores asistir a sus fiestas patronales” y esperando que “lleguen al pleno asuntos importantes y de gestión” (¿la aconfesionalidad de las instituciones del Estado es, pues, algo así como una ‘maría’?).

Hace años, siendo yo Coordinador de MHUEL, esta asociación laica envió formalmente por escrito la siguiente propuesta a todos y cada uno de los partidos políticos con representación municipal:


Manifiesto por la laicidad de las instituciones del Estado

                   CONSIDERANDO
Que el Estado español es un Estado aconfesional, tal como queda expresado en el artículo 16.3 de la Constitución española
Que, sobre esta misma base, todas las instituciones del Estado y todos los cargos y representantes electos para tales instituciones han de ser en calidad de tales aconfesionales
Que los recintos, símbolos, actos y celebraciones relacionados con el desempeño del cargo de esos representantes deben ser igualmente aconfesionales

                     ES PRECISO

1.    Que en el acto de toma de posesión de cargos institucionales no haya objetos, ritos, símbolos y fórmulas pertenecientes a alguna confesión religiosa
2.    Que en el caso de haber por imposición símbolos o ritos confesionales en el acto de posesión de cargos institucionales, se decida no tomar posesión del propio cargo en ese acto
3.    Que en el caso de darse por imposición símbolos o ritos confesionales en el acto de posesión de cargos institucionales y haber decidido no tomar posesión del propio cargo en ese acto, se reclame otro acto exclusivamente aconfesional de toma de posesión del propio cargo
4.    Que las celebraciones y ceremonias públicas  sean aconfesionales
5.    Que en los lugares pertenecientes a la institución para la que se haya sido elegido no haya ningún símbolo confesional
6.    Que en las celebraciones privadas confesionales no haya presencia de cargos públicos del Estado, en calidad de tales y en cualquiera de sus niveles.
7.    Que los representantes del pueblo, elegidos por el pueblo, declaren y proclamen públicamente su voluntad firme e incondicional de llevar a cabo todas estas propuestas, en la medida y en el nivel que correspondan a su cargo


CHA e IU enviaron respuesta de apoyo y acuerdo, ratificados por sus órganos de dirección respectivos. Incumplieron ambas formaciones a los pocos meses los puntos 1, 2, 3 y 4.

PP y PAR comunicaron por escrito su inconformidad.

PSOE ni respondió.

Y COLORÍN COLORADO….







lunes, 28 de septiembre de 2015

Diario de un profeflauta motorizado, 575


             Daniel y papás ya están en Madrid, después de unos días maravillosos. ¡Qué bonita es la vida, sobre todo en edades tan tiernas, tan recién estrenadas! ¡Cuánto se puede aprender de un ser humano en su niñez!

Cataluña se ha despertado bajo el mantra de “el independentismo consigue la mayoría en escaños, pero no en votos”. Me viene a la memoria mi artículo publicado el domingo, 20 de septiembre: ¿Qué es eso de la mayoría absoluta? http://lautopiaesposible.blogspot.com.es/2015/09/que-es-eso-de-la-mayoria-absoluta.html, Transcribo solo este punto:

“El Partido Popular obtuvo en 2011 un sonoro triunfo electoral obteniendo “la mayoría absoluta”. Sin embargo, la realidad revela otras facetas distintas: el Partido de Mariano Rajoy obtuvo 10.866.566 votos para el Congreso, lo que convierte su mayoría absoluta en un 44,62 % de los votos  (24.666.441 para el Congreso, menos para el Senado) y de un pobre 30,3 % del total del censo (35.779.491). Un 30,3% de la ciudadanía española (mucho menos de “la mitad más uno”) llevaron a gobernar a un Partido que impuso al 100% de la ciudadanía unas leyes, reformas, recortes y medidas que han ido llevando al empobrecimiento y precarización de una buena parte de la población. ¿Vale, pues, según el sistema electoral, una “mayoría absoluta” de solo un 44,62% de los votantes y del 30% de todos los españoles? ¿Podría aplicarse este concepto de mayoría absoluta a otros casos electorales?”

Ayer el diario El País en versión digital resaltaba cuántos votos precisaba un diputado en Barcelona y otro en Girona. Espero que haga lo mismo en las elecciones generales de diciembre respecto del número de votos que se necesita para ser diputado en Soria o Lugo y en Madrid o Barcelona. Los medios de comunicación, en su mayor parte, cada vez se revelan más como tramposos.

En Puerta Cinegia, Marisol resume la mañana: “tranquilidad”. Algo similar ha ocurrido en el portal de la sede del PP Aragón.





Mi buen amigo Fernando me envía una justa corrección respecto de la música que puese en el Diario del viernes: “No es "mio bambino" sino "mio babbino" que significa justo lo contrario de lo que parece. En italiano, babbino quiere decir algo así como nuestro "papaíto". Nada que ver con los nenes”. ¡Gracias, maestro!


Albéniz nos ofrece una dulce melodía apropiada para estos días: Cataluña. La escucho con emoción y enviando un abrazo a tod@s y cada un@ de l@s catalan@s del mundo.



Hasta mañana